苗栗县一名41岁男警A，抚摸、拍打男警B臀部，被苗栗地院依性骚扰罪判处拘役15日。（资料照）
苗栗县一名41岁男警A，曾数次在他人面前调侃派出所学弟同事男警B的个人特质，还会模仿男警B说话或走路姿势；一日，男警A趁男警B不及防备之际，抚摸、拍打男警B臀部，加以「调戏」。男警B忍无可忍，怒告对方性骚扰，男警A被苗栗地院判处拘役15日。
男警A曾数次在他人面前调侃男警B的个人特质，还会加以模仿男警B说话或走路姿势；男警B虽不喜欢男警A的言行，但考量男警A是学长，选择不予理会，双方少有互动。
去年10月23日晚间8点多，男警A在派出所内，见男警B正专心处理事务，靠上前去伸手拍打、抚摸男警B的左侧臀部，致男警B十分不快，再也忍无可忍，怒告男警A性骚扰。
男警A虽称仅是开玩笑，并质疑「为什么别人可以？我不行」，惟检方调查，男警A在此案前已有在他人面调侃男警B之个人特质、模仿男警B说话或走路姿势之情形，并参以在双方并无密切交谊之情况下，当不至容任可趁他人猝不及防时，恣意抚摸、拍打他人臀部；认为此种行为，无论是同性或异性间，均含有浓厚调戏之意味。
且检方认为，男警A所为，已引发男警B不舒服之感受，足认确有损害男警B之人格尊严，使其感受遭冒犯，核犯性骚扰防治法第2条所称对他人实施违反其意愿而与性有关之行为，且具有损害他人人格尊严，造成使人感受冒犯之情境之情形，将男警A起诉并声请简易判决处刑。
法官审酌男警A与男警B为同事，男警A竟在工作场所内，以伸手拍打男警B左臀之方式为性骚扰行为，显然欠缺尊重他人身体自主权之观念，侵犯男警B之身体隐私，也造成其心理受创；兼衡男警A犯后坦承犯行，且表示有意愿调解，但因男警B无意愿而未能调解成立等一切情状，处男警A拘役15日，如易科罚金，以1000元折算1日。全案可上诉。
文章来源：自由时报
