国民党主席郑丽文上任以来日夜盼望的郑习会，终于在习近平恩准下，明日（4月7日）可望成行。 然而，不但舆论多所批评，党内也有不同声音，因此郑在行前特地前往慈湖“谒灵”，祈求蒋介石故总裁在天之灵“会祝福我们现在对于两岸和平的努力”; 此外更拜会蓝营本土派大老前立法院长王金平，并获支持，认为郑的代表性无庸置疑，台湾必须走顺势而为，避战谋和的正道，避免成为大国交易的筹码。
郑丽文日前一再宣称中国行是“大利多”，而且愈往中南部愈热烈，但年底有意参选县市长与谋求二〇二八大位者，反对者众，却都不敢公开对抗，只会私下运作，设下政治停损机制，意图在总预算、军购特别预算开一道窗口，以求化解民众对国民党日益亲中的疑虑。 然而郑丽文虽是搭乘直升机直线升空的新权贵，但精于算计，且更具有推动红统意识型态与“中国统一”的强烈使命感，因此中国行尽管有诸多阻力，但习皇“宣召”之下，仍是虽千万人吾往矣，必定成行。 或许有人认为习近平虽邀约郑丽文赴中，但郑习会仍有变数，但这一不确定性正是给了习近平操弄的空间，特别是攸关强化台湾国防的特别预算条例，正好可以测试郑丽文红统派的忠诚度。
然而，郑丽文拜谒祖灵、拜会本土大老、延缓军购协商等行前三策，是否能发挥效用，令人质疑。 其一，反共是国民党祖训。 在两蒋统治时期，无论是蒋介石的“反攻大陆、解救同胞”，或蒋经国的“三民主义统一中国”，统一的主体是国民党而不是中共，而且两蒋透彻了解中共统战的诈骗本质，因此对中共当时提出的“叶九条”、“一国两制”，全然拒绝。 蒋经国对于中共的三不政策..不接触、不谈判、不妥协，最能反映蒋氏政权对中共的基本态度。 而从两蒋统治结束至今，中共对台湾有什么特别善意吗？ 不但没有，武力部分已经达到围岛军演、军机舰绕台，几乎是侵门踏户的地步，统战部分则已深入台湾各政党、社会各阶层，甚至利用中配渗透台湾政坛。 换言之，中共的武吓与统战已到毫不掩饰地步，若是两蒋活在当下，可能接受这种投降式的谈判吗？ 国民党曾在国共和谈中吃了大亏，沦为占据台湾的流亡政权。 郑丽文要向中共投降，应该自己勇于承担，不必假鬼假怪，企图伪造蒋介石的遗训，制造台湾的一场历史悲剧。
再者，郑寻求蓝营本土派王金平的支持，看似成功，实际上却凸显蓝营本土派依附当权派的本质。 那就是蓝营从李登辉推动民主化与本土化以来，民主改革固然卓然有成，让台湾成为国际社会公认的民主国家; 但本土化方面，在国民党内只是一种假象。 那些所谓蓝营的本土派尽管拥有地方实力，但在党国体制浸润太久，加上自认荣华富贵来自党国的庇护，因此一些对党路线与政策的不满，经常只是茶壶里的风暴，不具有彻底改变现状的撞击能量。 此番王金平公开表达对郑丽文中国行的支持，无论是否为客套的政治词汇，但其论述完全符合蓝营大一统的叙事观点。 亦即将两岸紧张归咎于台湾的挑衅，以及台湾自甘成为受大国摆布的棋子，因此王将郑丽文的舔中之旅美化为“和平使者”，是“顺势而为，避战谋和”的正道。 这些谈话哪里有本土派大老所应表达的公道话？ 这其实也化解了台湾社会的一大疑问..为何从李登辉本土化改革以来，在每个重要时期都有人呼吁国民党本土派应结合台湾本土派，以台湾为本位，翻转台湾殖民历史的阴霾，真正做自己的主人，却从未有过本土派结合成功案例的内在原因。
国民党主席郑丽文明将启程访问中国，预计与中共总书记习近平会面。 （路透数据照、本报合成）
郑丽文的中国行，再次曝露蓝营本土派在历史关键时刻不敢承担的怯懦本质，而本土派不再反抗红统派，无异发给红统派一张通往北京的通行证。
同样的，在军购议题上，蓝营亲美派虽然私下抱怨，但几位重量级的政治人物竟被只有六万多深蓝选票的郑丽文玩弄于股掌之间，不敢提出比较切合台湾安全所需的军购版本; 而且好不容易打开的军购案朝野协商，竟被延后，以免在郑丽文中国行期间出现脱轨演出。 总之，在美丽岛电子报最新民调中，不信任度五十三%，信任度只剩廿八. 七%的郑丽文，如何称之为代表性无庸置疑？ 而其能彻底辗压党内本土派与亲美派，只剩亲中派气焰嚣张，与其说是郑丽文的政治谋略所致，其实是背后的老大哥习近平在撑腰。
