剀剀案社工陈尚洁今日一审宣判，法院判处2年有期徒刑。社工师公会全联会强调，这次判决对陈尚洁个人实属不公。（资料照）
剀剀案社工陈尚洁今日一审宣判，法院认定陈尚洁过失致死成立，判处2年有期徒刑。社工师公会全联会强调，公会抗议机构责任转嫁，反对体制问题个人化，这次判决对陈尚洁个人实属不公，也要求卫福部正视对社工界的冲击；台北市社工工会则直言，法院所认为的社工日常实务，与社工的现场状况有相当大的差距。
台北地院说明，陈尚洁透过分工共识，承担追踪并确保剀剀案受托照顾状况的主要权责，协同特殊职务法人机构为危险源控制、自愿承担保护义务等保证人地位，因此法院认为应负保证人地位之人，为有实质支配力却怠于作为之「陈尚洁」，而非在基层克尽职守之「社工群体」。
然而，社工师公会全联会强调，剀剀一案的服务契约主体是「儿童福利联盟」，机构理应负起最高督导与审核责任，但今天的判决仅对第一线社工科以重刑，将系统性的资源缺失与组织管理失效全部归于个人，对于陈尚洁个人实属不公。
全联会也强调，社工的工作核心是陪伴与赋权，而非监控与侦查，法院却将「危险源控制」、「自愿承担保护义务」等建构社工专业为全能的「保证人地位」，恐将导致社工防御性作为，使脆弱家庭失去真正的专业支持，全联会也要求卫福部正视这次判决对社工界的冲击，并积极防止收出养制度性缺口再发生。
台北市社工工会则表示，工会尊重法院在伪造文书上的一审判决，但对于过失致死认定、当事人的保证人地位以及作为与结果之间的因果论证，工会认为还有很多可讨论的空间，且工会对于法院在因果关系的判断上感到遗憾，法院所认为社工的日常实务，与社工的现场状况有相当大的差距。
卫福部次长吕建德说，理解社会对儿少保护议题的高度关切，并关注第一线服务体系所承受的压力与挑战，对于本案既经司法审理并作成判决，相关事实认定与法律责任予以尊重。
吕建德指出，儿少保护工作本质高度复杂，需在制度支持与专业责任间取得平衡，以维持服务体系的公信力与专业品质，且社工的角色与责任范围涉及制度运作与多重专业面向，仍有持续检视与深化讨论的必要。
文章来源：自由时报
