当前位置: 主页 > 社会新闻 >

男性侵赔60万和解!女提告成罪 律师:公诉罪无从选择
时间:2026-04-15 09:19来源: 未知 点击:

律师江信贤(见图)指公诉罪案件,检警单位知悉后须依法侦办,受害人没有抛弃告诉权的问题。(江信贤事务所提供)

律师江信贤(见图)指公诉罪案件,检警单位知悉后须依法侦办,受害人没有抛弃告诉权的问题。(江信贤事务所提供)

律师江信贤表示,常在电视或社会上听到有人说要抛弃刑事告诉权、不再提出刑事告诉等说法。但这样说法并不符合法律规定,所谓刑事告诉权是属于宪法与法律赋予的权利,如同生命、健康的权利,不得任意抛弃,也没有抛弃的规定,这样的说法,在法律上是不生效力的。

江信贤说明,刑法对犯罪的规定有两种诉追条件,1种是告诉乃论、另1种是非告诉乃论(即民间常说的公诉罪)。告诉乃论取决于被害人在犯罪发生后6个月内是否提出告诉,如事先说要抛弃,若还在6个月的告诉期间内,当然可以反悔再提告。

他举例说,若被害人与被告间真有达成和解,正确作法应该是由被害人提出告诉,然后马上撤回告诉。亦即签立和解书时,要同时签署告诉状及撤回告诉状,因为法律规定告诉乃论罪提出告诉后,若撤回告诉,就不能再次提告。

至于非告诉乃论(公诉)罪,江信贤指出因事涉公益,以妨害风化或强制性交罪相关规定,均属于公诉罪,只要检警侦办单位知悉犯罪,均要依法侦办,不是被害人可以自由选择,被害人没有抛弃告诉权的问题、也没有提告后又撤回的问题,如果被害人反悔于和解后再度提告,法官只能依法审酌,不受和解书的拘束。

以本案为例,因为案发后双方马上达成和解,且受害女也明确表示不愿意追究被告相关刑事责任,除非当时和解时,有尚未考量的其他因素,否则,纵使被害人违反和解约定再度提告,法官就是依法裁判。此案法官考量双方已和解、受害人获得补偿等因素谕知被告男阿庭缓刑,是符合实务的作法,堪认妥适。

相关新闻

捡尸女同事速赔60万和解!女反悔提告 男下场曝光

☆尊重身体自主权,遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不,请拨打113、110☆

☆现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7☆

文章来源:自由时报
责任编辑:admin
织梦二维码生成器

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
免责声明:中国民生播报网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与中国民生播报网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即中国民生播报网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
发表评论|
验证码: 点击我更换图片
Copyright © 2002-2026 Chinamsbb. 中国民生播报网 版权所有
京ICP备:
11111111号-1
京公网安备
1101111111111号