前总统陈水扁被控于前台北101董事长陈敏薰买官案涉嫌洗钱，台北地检署起诉，台北地院认为已完成10年追诉权时效、判决免诉，检方上诉，高等法院今认定追诉权时效已完成，仍判免诉。可上诉。（资料照）
前总统陈水扁被控于前台北101董事长陈敏薰买官案涉嫌洗钱，台北地检署2015年1月起诉，台北地院同年5月13日裁准扁因病停审，去年5月认为已完成10年追诉权时效、判决免诉，检方上诉。高等法院去年8月撤销发回更审，北院更一审仍判决免诉；检方第二度上诉，高等法院今认定追诉权时效已完成，仍判免诉。可上诉。
北检起诉指出，陈水扁与妻子吴淑珍收受陈敏薰1000万元，使陈敏薰取得台北101董事长，扁、珍已各被依贪污罪判刑8年定谳；高院审理此案时，检方认定吴淑珍将贿款透过胞兄吴景茂存入人头帐户，陈水扁也涉洗钱，分案侦办，2015年1月19日依洗钱罪嫌起诉扁。
北院调查，最高检察署特侦组（已裁撤）侦结前案时，漏未起诉扁洗钱罪，签请检察总长分案办理，于2011年1月13日开始侦查，发交北检侦办，北检于2015年1月19日起诉，同月26日移送北院，后来因陈水扁因病不能到庭，同年5月13日裁定停止审判。
判决指出，陈水扁所涉修正前洗钱防制法的洗钱罪，法定刑为5年以下，追诉权时效为10年，加计停审而停止追诉权时效的4分之1，即2年6月。
合议庭计算，本案犯罪行为终了日为2006年1月25日，计入追诉权时效期间10年、停审期间2年6月，共为12年6月，加上检方行使追诉权的4年7日、北院于停审前行使追诉权的3月18日，全案共已追诉16年9月25日，追诉权时效早已完成，因此判决免诉。
检方不服上诉，高院认为，法院应使诉讼参与者有到庭或其他方式表达意见的机会，以保障当事人听审权，一审迳认追诉权时效完成，即直接判决免诉，程序未妥适，撤销发回北院更审。
北院更一审认为，本案已行使追诉权达16年10月又30天，追诉权时效已完成，判决免诉。检方不服，第二度上诉，高等法院采认北院相同见解，认定追诉权时效已完成，今仍判免诉。
文章来源：自由时报
