“从宏观经济层面来看，‘最危险的时刻’已经过去，中国经济总体企稳向好。过去两三年通过供给侧结构性改革，对一些产能过剩行业的调整相当见效。”中国东方资产管理股份有限公司首席经济学家吴庆表示，之前钢铁、煤炭产能过剩、价格过低，整个行业不盈利，缺乏还款能力，有可能出现全行业违约。而在调整之后，行业产品价格提高，还款能力恢复，潜在违约企业已经少了很多，行业不会出现大规模债券违约。

为应对可能发生的风险，余璐建议，未来监管部门的重点应在于防范违约对市场造成重大影响，进一步完善违约的后续处置机制，加强信息披露，完善投资者保护机制。此外，她提示投资者自己应认清情况。“现在处于打破刚兑过程中，之前的违约事件之所以会对市场产生较大影响，可能是因为此前没有出现过违约，导致投资者不知如何应对。”

吴庆坦言，从技术层面来看，未来可能出现更多债券违约，现在刚性兑付仍然存在于市场留下的印象中。对于监管部门来说，最重要的是“打开口子”，允许违约发生，但操作方面需有合理程序处置违约。“即便出现违约，债权人应当有明确预期，在不能够全部得到本息的情况下，能通过什么方式得到补偿。”

“对于监管部门来说，应重点防范发生系统性金融风险，但对于个别企业因自身问题引发的风险，应继续坚持打破刚性兑付的原则。”潘向东表示，从整体把握，一是应做好信用风险的检测和甄别，及时识别企业信用风险事件和风险状况恶化的原因，对系统性风险的集聚及时做出反应；二是积极探索通过“债转股”等手段推动部分困难企业资产负债表的改善，降低企业对债务滚动的依赖性；三是对已经发生违约的企业，按照法治化原则，通过市场化手段，妥善解决后续资金偿付问题，稳定市场预期，防止不安情绪蔓延；四是通过金融创新，开发信用风险缓释工具，缓解信用风险对市场的冲击。