中国民族团结进步促进法7月1日正式上路，顾名思义，此法目的即为促进民族团结，就法律填补空白特性，却也明白表示了中国到现在还很缺这块。 加上它所投射出的“境外适用”信息，往后若有台湾人在海外宣扬台湾主权，或是出言、乃至行动上表达对图博人、维吾尔人、香港人，甚或中国人权的支持，是否将出现视同“触法”的寒蝉效应，近日已有很多讨论。
关于此法“台湾的针对性”，当然不是超译，毕竟按中国立场，如今“最不民族团结”的就是台湾。 藉用美丽岛电子报6月国政民调，在政党好感度调查中，撇开岛内政党不计，台湾人对亦和台湾息息相关的共产党，好感度只有 12.6%，反感度则高达70.1%（且为长期趋势）。 而这还是中国多番惠台政策、全面认知战下的成果。 忙了半天，讨厌共产党仍是台湾政治分裂下的难得民意最大公约数，或者也由此刺激了中国民族团结进步促进法的生成背景之一。
当一边明显存在讨厌共产党的高民意，一边以民族团结法，试图进一步压抑个人、组织言论自由和政治意识的同时，两边社会是愈协调还冲突，膝盖想也知道。 也就是在这种情境下，近来多有海外学者，遂开始在中国会不会武统台湾、武力犯台时机点等等两岸现状可能的变动之外，再据上述现实，直接跨入下一步，提出了一个核心问题：如果中国真的并吞台湾2300万人，中国“占领”台湾后会如何？ 会否如澳洲智库洛伊研究所在名为《吞并之后：中国计划如何治理台湾》的报告所揭示的，“对北京来说，最难的问题并不是如何占领台湾，而是如何治理台湾。”
