郑丽文的“和平” 习近平的战争
时间:2026-06-18 16:14来源： 未知 点击: 次

和平不是问题，包括美中也不会反对，问题在于付出/得到什么为代价？ 两蒋为什么不接触、不谈判、不妥协？ 因为他们付出惨痛的代价，才彻悟中共讲和平的本质，它不是为和平而接触、谈判、妥协，而是为了寻找对手的破口，在谈判桌上不劳而获战场上得不到的标的。 讽刺的是，两蒋的这道眷村菜，以前本省人吃不下，外省人很爱吃，如今，胃口相反过来。

在中共的辩证法，战争与和平是一体两面，更残酷地说：和平是战争的形式之一。 所谓的“打打谈谈”，一下子打（战争），一下子谈（和平），欺敌和杀敌的两手策略交互使用，玩得变化无穷，而对手自我分化。 二战结束，国共内战展开，原来台军的军力远胜共军，但形势对比在几年之间便颠倒过来，主因就是毛泽东的“打打谈谈”，而且把美国拉进来促谈，军事不利时利用美国制止蒋介石的攻势，逼他乖乖坐上谈判桌，让毛泽东喘一口气。 等到共军恢复元气，立刻掀桌走人，对台军先下手为强。 就这样打打谈谈，蒋介石的江山，就在谈笑间灰飞烟灭了。

现在更危险的是，郑丽文也加入中共的行列，联手隐藏和平的代价。 国共两党的和平叙事结构，都刻意隐瞒了恐怖的成本：和平之后战争随之而来。 怎么说呢？ 这就先要厘清：中共为什么执迷于占有台湾？ 把小小的海岛，叙述成祖国完全统一、中华民族伟大复兴之至关紧要、不可或缺的拼图？ 老实说，答案不在台湾，而在美国。 中共的终极意图，是要取代美国在西太平洋、甚至全球的霸权。 突破第一、第二岛链，控制印度洋至西太平洋航道，则是挑战赛的第一关。 在这种不可告人的剧本里，未来台湾对中国的角色扮演，不是什么一国两制，而是军事基地！ 一九七二年，周恩来对尼克松说：即使台湾回归祖国，我们决不会在那儿建任何（军事）基地，在那儿建基地又有何用？ 显然，尼克松并没有上当。

郑丽文的和平，既完全接受北京的政治基础，也是习近平的战争。 （美联社资料照）

倒是，一九四九年，毛蒋即将一决胜负。 当时，国民党内力主“和谈”的李宗仁副总统，堪称当下国民党人的前车之鉴。 施压“主战”的蒋中正总统下野后，“李代总统”派代表与中共和谈。 眼看国民党失去对抗意志，大陆立即把“和谈”改为“招降”，要求废除中华民国宪法及南京政府法统、协助解放军接收各地、成立民主联合政府。 “和谈”期间，解放军未曾停止军事前进行动。 最后，亡党亡国大难临头，连和谈代表团也叛变投降中共。 这一幕大溃败前的闹剧，若在八酰年后演出续集，“蒋氏王朝”将沦为“中国正史”的“败寇”，国民党也将永远被钉在历史的耻辱柱上。