当前位置: 主页 > 国内新闻 >

当两会成了“春晚” 北京走进“赤裸”时代
时间:2026-03-30 15:04来源: 未知 点击:

二〇二六年,台湾迎来总统直选卅周年。 这不只是宪政史上的一个年份,更是一个值得我们重新确认民主价值的时刻。 卅年前,台湾人民第一次以选票直接决定领导人,正式跨过威权统治的门槛,让主权在民从抽象口号变成具体制度。 也因此,当我们再度看见中国共产党每年三月召开的“两会”,就更能清楚分辨,什么是真正的民主政治,什么又只是披着民主外衣的权力展演。

所谓两会,指的是全国人民代表大会与中国人民政治协商会议。 依照中共官方说法,这是“全过程人民民主”的重要体现,是人民当家作主的制度安排。 然而,只要稍微理解其实际运作,便不难发现,两会与其说是民主政治的舞台,不如说是一场经过精密排演的年度政治仪式。 若说央视春晚是文化节目的总动员,那么两会就是权力系统的总彩排; 场面盛大、符号鲜明、程序整齐、掌声如雷,但最缺乏的,恰恰是民主政治最为核心的元素—竞争、辩论、监督、问责,以及反对。

真正的国会不应只有一种声音。 成熟的代议政治,也不可能年年高票通过,政策一致拥护。 民主的真谛,从来不在于会场是否庄严、座位是否整齐、程序是否无瑕,而在于政策能否能被质疑,政府能否追问、究责,执政者能否面对反对声音,甚至在民意压力下调整方向。 若一个政治制度永远是整齐举手,全票通过,毫无悬念,那么它所展示的不可能是高度民意支持,而是权力极度垄断的结构。

从制度上来看,中国两会最大的问题不在形式上的会议是否存在,而在其根本不具备自由民主体制下国会应有的功能。 全国人大代表并非在自由、公平、竞争性的条件下产生,政协也不是具备制衡能力的在野力量,而更像是被纳入党国框架中的政治陪衬。 它们可以建言,却不能真正决定权力。 他们允许发言,却不能有效否决政策。 更重要的是,他们可以表态,却无法挑战中共最高领导核心。 这样的制度,本质上不是让社会分歧进入体制内竞争,而是把分歧消音之后,再以“一致”的形式展示出来。

近年来,这种仪式政治在习近平时代更趋赤裸。 前不久,全国政协委员吴代赦在媒体镜头前,谈到自己被安排坐在习近平对面前排时,竟表示幸福的眩晕感涌上心头。 若这种发言出现在民主国家的国会,多半只会被视为荒唐笑谈。 但在今日中国,它却被堂而皇之地放大传播,甚至成为政治忠诚的展现。 这一幕恰恰说明了在当前中国的政治运作里,被重视的往往不是你提出了什么法案、揭示了哪些民生困境,而是你离权力有多近、对最高领导人表现出多高程度的情感贴近。

当个人崇拜取代制度责任,当情感表忠凌驾公共辩论,政治就不再是处理公共问题的场域,而沦为权力膜拜的剧场。 这正是两会最值得警惕之处。 它不只是让外界看见一场盛大的政治秀,更重要的是,它借由高度一致的仪式感,掩盖中国社会正在累积的深层危机。 青年失业压力居高不下,地方财政债务沉重,房地产风暴余波未平,民营经济信心不足,社会向上流动日益僵化。 面对这些结构性问题,中共需要的不是公开辩论,不是责任政治,而是透过一场场可控、无风险、零杂音的会议,把稳定塑造成唯一正确的政治语言。

这也正是台湾尤其不能掉以轻心的地方。 中共最擅长的不只是压制异议,更是重新定义民主。 它把民主社会中原本正常的争论、妥协、竞争与制衡,描绘成混乱、低效与失序。 北京再把专制体制下的整齐、安静、服从与一致,包装成治理能力与制度优势。 这种党国叙事最危险之处,在于它试图让台湾人慢慢相信,民主太乱、选举太吵、国会太闹,还不如一个能迅速拍板、没有反对声音的强力政权。

中国全国政协会议、全国人民代表大会(两会)在北京召开。 (路透文件照)

中国全国政协会议、全国人民代表大会(两会)在北京召开。 (路透文件照)

然而,历史早已不断证明没有监督与制衡的效率,往往只是扩大错误和灾难的效率,而没有异议与反对的稳定,也常常是掩饰危机与动乱的稳定。 从大跃进到文化大革命,从1989年的天安门到今日中国社会普遍弥漫的不安全感,专制政权或许可以让会场没有杂音,却无法让社会没有矛盾。 他们可以制造全票通过的盛景,却无法凭空创造出人民真正授权的统治正当性。

反观台湾,我们的民主当然不是完美的。 国会冲突、政党恶斗、媒体分化、选举攻防,甚至假信息与情绪动员,都是民主社会真实存在的问题。 但民主的价值本来就不在于消灭冲突,而在于让冲突有制度化处理的空间。 虽然民主无法保证永远选出最好的人,却可以让人民和平、不流血地换掉做不好的人。

台湾立法机构不是忠诚测验场,总统大选也不是政治表演。 执政党常被批评,在野党也被检验,记者可以追问,公民可以示威游行,选民更可以藉由选票让在野党上台,也让执政党下台。 正因为权力可以被挑战,台当局政策才有修正的可能。 由于自由社会允许异议言论的存在,民主才不至于沦为空洞的政治口号。 这些看似喧闹、甚至常让人痛心、无奈的摩擦,正是民主社会的韧性表现,也是台湾民主历程一路走来最为弥足珍贵之处。

总统直选卅年,不只是回顾一段制度演进的历史,更是提醒我们今日台湾人民能公开批判政府,自由支持不同政党,毫无恐惧地讨论国家未来,这一切都不是理所当然,而是无数前人对抗威权、承担风险、一步一步争取而来的血汗成果。 当北京持续以“中国式民主”、“全过程人民民主”等修辞包装其一党专政时,台湾社会更需要保持清醒,因为没有真正反对党派的国会不是国会,所以不容许权力被否定的党国制度,绝对不是真正的主权在民。

中国两会年年三月上演,像是春晚般无比热闹、标准化,且充满欢笑掌声。 但春晚终究只是电视节目,而政治却关乎一般人民的命运与尊严。 当一个政权始终把最高政治场域化为忠诚秀、情感秀、服从秀,它所展示的不是自信,而是对真实民意的惶惶不安。 看懂两会这场政治春晚的本质,我们就更应珍惜手中那张可以投下赞成、也可以投下反对的选票。 唯有可以说不的制度,才是真正属于人民的民主。 不要忘了,能让人民决定权力去留的国家,才是真正属于人民的台湾。

责任编辑:admin
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
免责声明:中国民生播报网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与中国民生播报网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即中国民生播报网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
发表评论|
验证码: 点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
财经界 财经新闻 中国财经网 三板 基金 中国财经报道 财经网 专家 公司 美国 新三板 银行 保险 趋势 期货 金融 黄金 企业 债市 发行 财经新闻网 中国 全球 财经 上半年 财经资讯 人寿 2018 地方

热点图片

Copyright © 2002-2026 Chinamsbb. 中国民生播报网 版权所有
京ICP备:
11111111号-1
京公网安备
1101111111111号