柯文哲被判17年失总统参选资格 北京怒骂
时间:2026-03-29 05:08来源： 未知 点击: 次

罪成的裁决

案件3月26日下午在台北地方法院宣判，检方针对四项罪名对柯文哲求处28年6个月有期徒刑。

法院裁定，柯文哲在“京华城案”涉及违背职务收贿罪判处13年徒刑；侵占政治献金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪，分别判处2年及3年6个月徒刑；挪用众望基金会款项部分涉及背信罪，判处2年6个月徒刑。

法院就各罪分别判刑，并合并决定最终执行刑期为17年。

柯文哲步出台北地方法院图像来源，AFP

柯文哲与民众党主席黄国昌进入台北地方法院 图像来源，AFP

值得留意的是，控方指控柯文哲收贿1710万元台币（53.6万美元；369.6万人民币），法院裁定柯文哲有收贿210万元，而另外1500万元是供述证据，属于被告在审判外不利于己的供述，在没有补强证据下，法官不能认定为犯罪事实。

据台湾传媒报道，柯文哲听到宣判后，表情瞬间凝重，随即又微笑。逾百名民众党支持者在庭外聚集，有人知悉判决后流泪。

法庭裁定柯文哲无需羁押，维持原本交保金额、限制出境、出海及限制住居，并仍维持配戴电子脚环、个案手机科技监控。

柯文哲在下午4点38分面带微笑步出法院，随即召开记者会，代表律师萧奕弘表明会就判决上诉。柯文哲称，案件遭政治介入，“是一场政治操作下的司法表演”，强调审判还不是结束。他高举手指说：“赖清德，我绝对不会投降！”

民众党主席黄国昌表示，法院没有认定柯文哲收受1500万元，却把捐到民众党政治献金专户的210万元当成贿款，质疑这是罗织罪名。他预告，周五（3月27日）会发出全国动员令，在周日（3月29日）号召支持者到台北凯达格兰大道“讨公道”。

台北地检署回应案件，指判决有违误及不当之处，检察官将于收受判决书后，尽速研议上诉理由，依法于期限内提起上诉，强调检察官侦办本案绝无预设立场，就泛政治化解读案件并借此模糊焦点之非理性、情绪性言论，署方不予回应。

民进党表示，一向尊重司法，不评论个案，也不接受没有事实基础的指控，呼吁相关问题回到事实与法律，请当事人尊重司法、勇敢面对。

四宗罪案情

“京华城案”是最受触目的案件，柯文哲在此案被控违背职务收贿罪。

检方指，柯文哲在2020年至2022年台北市长任内，收受贿款1,710万元台币（53.6万美元；369.6万人民币），护航发展商将“京华城”的土地容积率，从560%提高为840%，使发展商威京集团获超过121亿元台币（3.79亿美元；26.16亿人民币）的不法利益。

京华城曾经风光，后来没落，原址于2020年拆除。图像来源，Facebook / @京华城购物中心

京华城位于台北市松山区，曾经是全市唯一24小时营业的购物中心，后来没落并于2019年关闭，原址于2020年拆除，发展商决定改建为商办大楼“京华广场”。威京集团主席沈庆京被控行贿，弊案涉案者除了柯文哲，还包括国民党台北市议员应晓薇、时任副市长彭振声、时任都市发展局长黄景茂等人。

而在另一宗“政治献金案”，柯文哲被控公益侵占罪及共同犯公益侵占罪。

该案追溯到2024年总统大选期间，柯文哲被控以民众党主席身份，侵占他人捐给民众党的款项共计约6834万元（214.1万美元；1476.6万人民币），部分款项未有存入民众党政治献金专户，而是汇入公关公司“木可公司”，木可曾汇款到柯文哲个人银行帐户。

此外，柯文哲涉挪用设立众望基金会约827万台币（25.9万美元；178.7万人民币），用作支付13位总统竞选办公室员工的薪资，违背基金会章程，柯文哲在此案被控“背信罪”。

柯文哲最早在2024年5月被列为被告，同年8月底因试图自行离开侦查庭当场被捕，控辩双方就羁押展开多轮法律攻防战。柯文哲累计被羁押约一年，直到2025年9月获准交保至今。

柯文哲在2024年参选总统落败，他在败选宣言表示“下一次，我们一定可以执政”，被视为再竞逐2028总统的预告。图像来源，Getty Images

攸关总统参选资格

这次判决攸关柯文哲的政治前途。

在2024年总统选举中，民进党的赖清德获558万票、得票率40.05%；国民党的侯友宜获467万票、得票率33.49%；柯文哲获369万票、得票率26.46%。

柯文哲首次参选总统落败，但其创立的民众党在立法院取得八席立委，成为国会第三大党。他在败选宣言表示，“下一次，我们一定可以执政”，被视为再竞逐2028总统的预告。

图像加注文字，民众党在立法院取得八席立委，是国会第三大党。

惟依据台湾《总统副总统选举罢免法》第26条规定，若曾犯贪污罪且判决已确定，或被判10年以上有期徒刑而判决尚未确定，就不能登记参选总统或副总统。

换言之，即使柯文哲仍在上诉，判决尚未最终定案，一审判刑达10年以上，他暂时失去参选总统或副总统资格。

民众党主席黄国昌在一审宣判的前一天表示，不论结果如何，民众党都无惧打压并展现团结，他批评案件是执政党动用国家机器，配合特定媒体进行铺天盖地的“政治追杀”。

律师庄秀铭曾担任检察署检察官、地方法院法官，他向BBC中文表示，柯文哲一审判刑17年并非特别“重判”，因为单以违背职务收贿罪，最低可判10年以上有期徒刑，最高是无期徒刑，而柯文哲因该罪判刑是13年。

庄秀铭解释，这类贪污案件后续二审可能需时一年，若再上诉最高法院进行三审，有机会出现“更审”情况，即最高法院把案件发回高等法院处理，整宗贪污案的司法程序有机会需时8至10年才会确定判刑。他表示，即使没有“更审”情况，从一审到三审定案，也需要逾4年时间。

民众党内权力再分配

柯文哲卷入京华城案后，2024年12月辞任党主席，曾表示“请黄国昌帮忙”，被外界视为“托孤”之举，其后民众党在2025年2月补选，黄国昌顺利当选党主席，任期到2026年12月31日为止。

柯文哲在一审宣判当天进入法院时，被媒体问到会否把2028总统大选交棒给黄国昌，他没有回应。

台湾东吴大学政治学系助理教授陈方隅向BBC中文分析，民众党一直都是一人政党，政治声量集中在党主席身上。现时柯文哲罪成，党内难有其他人与黄国昌竞争，预计黄国昌能顺利连任党主席，但仍没有办法完全地承接柯文哲的支持者。

他认为柯文哲的角色成为“烈士”，继续把悲情牌打到底，将案件归咎是司法不公，“他不可能承认错误，因为承认错误支持者就会跑光，所以他现在做的是巩固核心支持者。民调显示仍然有10%左右不离不弃的核心支持者，他现在的目标就是巩固这些人。”

国立台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇对BBC中文指出，柯文哲坚持不认罪，认为自己是受迫害一方，他近日接受传媒访问，引用苏格拉底被判死刑；在“土城十讲”表示希望自己是曼德拉。

刘嘉薇认为，重判一方面是打击民众党的士气，但另一方面，可观察民众党会否藉宣判凝聚支持者。她估计，未来民众党的运作模式会回归柯文哲被羁押的时期，由党主席黄国昌主理党务，而柯文哲继续是精神领袖。

地方选举“蓝白合”添变数？

一审判决前夕，民众党与国民党正筹备今年11月地方选举参选人整合机制，外界关注判刑带来的变数。

学者陈方隅认为，柯文哲被判罪成，不会影响今年地方选举的“蓝白合”，甚至会变得更顺利，因为柯文哲近年努力在地方插旗，成为“搅局者”。

他认为，现时柯文哲一审罪成，预计国民党在蓝白合取得更主导地位，特别是与蓝白与绿营选情难分高下的县市。

“在这种（选情）五五波的地方，如果柯文哲不在，就只能完全听国民党的。但如果他在，他可以跟国民党要到一些东西，因为他有影响力，能直接影响小部分的选票。”

刘嘉薇教授表示，过去柯文哲对于蓝白合并没有哪么笃定，但在案件判决后，对民进党的仇恨更高，或会转化为与国民党合作的力量。

她指，未来可观察新北市长选举，如果民众党参选人黄国昌最后弃选，“礼让”给国民党参选人李四川，就代表黄国昌在选举是愿意妥协，这点有助展望2028年总统选举蓝白合的可能性。

“柯文哲之所以没那么愿意妥协，是因为他的支持度比较高，当时（2024年）有两、三成的人支持他，所以他在选总统的实力上，比2028年的黄国昌可能再更强一点。那黄国昌如果实力没那么强，加上蓝白有共同的敌人，我觉得他就会比较愿意去做一些妥协。”

柯文哲一审被判17年，国台办回应

来源：观察者网（中国媒体）

据央视新闻客户端消息，3月26日，国务院台办发言人朱凤莲答记者问。

问：今天，台湾民众党前主席柯文哲一审被判处有期徒刑17年、剥夺公权6年。请问对此有何评论？

答：我们注意到了有关情况。赖清德当局为谋取政治私利，大肆操弄司法打压政治异己，施行“绿色恐怖”，大搞“顺我者昌、逆我者亡”的一套，已经激起岛内越来越多的民怨与反对。多行不义必自毙，其倒行逆施必遭台湾民众反对和唾弃。

据台媒此前报道， 台湾民众党前主席、台北市前市长柯文哲被控涉京华城土地违法容积奖励、政治献金公益侵占等案，台北地方法院26日下午一审判处柯文哲17年徒刑，褫夺公权6年。

3月26日下午，柯文哲召开记者会表示，这个案件并没有在追求事实真相，有太多的政治介入，案件从头到尾都在构陷。他还喊话赖清德，表示自己不会投降、不会屈服。

据悉，京华城是位于台北市区的一家购物中心，在柯文哲担任台北市长期间，京华城的容积率被允许从560%大幅调高至840%。除了京华城案，柯文哲还身陷政治献金风波，以及被曝用选举补助款购买办公室。