美国最高法院今天首次听取TikTok禁令是否违宪案口头辩论，美国媒体引述多位大法官发言报导，提案方忽视国会对全案的关注，最高法院倾向维持原禁令，案件最快将在下周有裁决结果。（美联社资料照）
〔中央社〕美国最高法院今天首次听取TikTok禁令是否违宪案口头辩论，美国媒体引述多位大法官发言报导，提案方忽视国会对全案的关注，最高法院倾向维持原禁令，案件最快将在下周有裁决结果。
美国最高法院今天就国会立法限制TikTok在美国各平台上架案，首次听取各方说明，TikTok依美国法律规定，需于19日前脱离中国母公司「字节跳动」（ByteDance），否则将在美国的各平台下架。
华尔街日报（Wall Street Journal）引述首席大法官罗伯兹（John Roberts）的说法，最高法院无法忽略国会议员关注，北京可能在TikTok进行宣传与搜集美国民众的敏感资讯。代表律师忽视国会对中国操控内容并借此获利的关切。
TikTok代表律师法兰西斯科（Noel Francisco）表示，这项法律让广受欢迎的重要社交平台噤声，违反宪法第一修正案。法案严厉针对特定单一发声管道，原因是政府畏惧中国未来可能间接施压TikTok，散布来自外国的错误资讯。
美国最高法院听取案件，通常至少需3个月时间才会进行讨论与做出裁决。TikTok经过冗长司法程序后，去年12月向最高法院紧急提案申请裁决。
美国下任总统川普（Donald Trump）虽在首次任期签署行政命令禁止TikTok，但选后态度调整，去年12月在海湖俱乐部（Mar-a-Lago）会晤执行长周受资。
TikTok在美国有1亿7000万名以年轻世代为主的使用者，许多用户在平台以短影音聚集粉丝销售商品，川普将在20日上任，TikTok若未依法律规定处理股权，在19日前必须于苹果（Apple）与谷歌（Google）等平台下架。
最高法院大法官就联邦参议院去年通过、总统拜登（Joe Biden）签署限制TikTok在美营运，中资股权「不卖就禁」的法律，针对国家安全与言论自由等议题，听取律师与各方代表说明。美国宪法第一修正案条文指出，国会不得制定剥夺言论自由或出版自由的法律。
最高法院裁决如果维持原案，苹果与谷歌须在禁令生效前，于手机与网路版商店下架TikTok，已下载用户可继续使用原软体，但无法更新，不过川普上任后也可能要求司法部长不执行这项法令。
来源：自由时报
