1989年的「丝绒革命」让捷克斯洛伐克转型为民主化社会。根据研究机构STEM最新分析报告显示，近半数捷克人认为当前民主体制比1989年前共产主义政权佳，其中年轻世代多支持民主体制，年长者则出现对共产时代的「怀旧情绪」。
「丝绒革命」（Velvet Revolution）为1989年发生在捷克斯洛伐克的一场非暴力革命运动，这场运动结束共产党的统治，让捷克斯洛伐克转型为民主化社会。 根据捷克调查机构STEM分析研究所与公民团体「感谢我们能」（Díky, ž můžem），针对「35年民主历程」进行最新调查显示，捷克人对于1989年前、后政权的看法，越来越受到个人经历和对当前政治体制评价影响。
STEM自1990年初长期追踪捷克民众对2政权的比较，研究人员说，随著丝绒革命成为历史，「个人对现今体制是否提供足够的成功机会、良好生活品质，及国家是否照顾到人民感受」，影响捷克民众对2个政权的评价。
35年后，48%捷克人认为现今民主体制优于过去共产体制，31%则认为现今体制较差或远不如过去，而21%认为两者大致相同。
捷克人对于1989年后民主体制的满意度自1990年代以来历经波动。1990年初，65%捷克人对新体制看法正面，但1990年代末，比例降至48%，直到2000年初才回升，并在后来10年间维持在50%以上。然而，2013年满意度降至历史最低点，仅46%的捷克人对现今制度满意。
分析员乌赫罗娃（Jitka Uhrová）指出，变化原因是，1990年代末期备受争议的「反对派协议」导致满意度下降；2013年捷克人对时任总理内恰斯（PetrNečas）政府的不满，也让满意度下降。
随著经济状况改善，满意度也随之改善，2019年捷克人对现今体制满意度达到和1990年初相似的水准。
然而，2020年COVID-19疫情爆发，满意度再次下降；疫情间经济不稳定，以及之后的俄乌战争、能源危机与物价通膨问题，削弱捷克人对现今体制的正面评价，目前仅48%捷克人感到满意。
此外，调查显示年龄、教育和个人经济等因素影响捷克人对2个政权的看法。30岁以下的年轻人，尤其是出生于1989年后、未历经共产政权者，几乎一致偏好现今民主体制。有2/3年轻人认为现今体制较好，只有13%的人认为现今制度较差。
乌赫罗娃说：「年轻人通常对未来持乐观态度。他们透过父母或祖父母的经历理解共产时代，但他们没有直接的记忆。」
「感谢我们能」协会主任斯塔雷克（Bára Stárek）也提出同样的观点：「我们看到年轻一代对自由与机会抱持更积极的态度。年轻人往往欣赏民主价值、言论自由和参与政治生活，这些都是共产时代所缺乏的。」
调查显示，大多数30至44岁的捷克人认为当前制度更好，然而，45至60岁的群体开始出现对共产政权的「怀旧情绪」。
乌赫罗娃解释：「旧政权给他们一种确定性和稳定感，但现在他们可能会感到不安，面对失业或住房难以负担等问题，这些都是他们认为过去更容易解决的事情。」
而60岁以上的群体，目前只有39%欣赏民主制度，43%的人更喜欢共产政权。STEM表示，「自2019年，长者群体出现重大转变。当时57%的人认为当前体制更好，只有22%的人更喜欢旧体制」。
调查也显示，受过高等教育者倾向认为现今体制优于共产；而仅受过基本教育或职业训练者，则倾向支持共产体制。
乌赫罗娃指出，「那些受过高等教育的人，往往会欣赏民主制度所提供的机会，而教育程度较低且经济困难者，则担心自己在制度中取得成功的能力。他们常常感到被国家忽视，这导致他们对1989年后的政权持批判态度」。
「政治信仰」也影响捷克人对政权看法。支持右翼政党和目前执政党的人偏好民主体制；而支持反对党或倾向左翼者，则对共产持较正面态度。
至于对「丝绒革命」后变迁看法，仅17%捷克人表示满意，33%表示不满，50%则表示有「复杂情绪」，显示捷克人对民主发展感受分歧。
