市场担心，共和党总统候选人川普若胜选，他的政策将推升通膨、扩大财政赤字，最近美国公债殖利率走高一部分就是反映这些顾虑。但被视为「川普2.0」热门联准会（Fed）主席人选的经济学家哈塞特（Kevin Hassett）则反驳这些说法，认为川普的政策反倒会压低通膨。
MarketWatch报导，2017年至2019年曾任川普白宫经济顾问委员会（CEA）主席的哈塞特29日接受媒体访问时，驳斥川普的政策将助长通膨的说法。
哈塞特在11月5日投票日前一周上CNBC受访时，反驳众多经济学家的论点。经济学家普遍认为，川普的政策，包括延长共和党2017年减税措施和全面提高关税，助长通膨的效应会比民主党对手贺锦丽的计划更强烈。
哈塞特则表示，川普提议的减税和松绑监管规定计划属供应面政策，将会促进「供应面成长」，而「一旦供应扩增，就会压低通膨」。
至于加重国债包袱的顾虑，哈塞特强调，川普延长2017年减税措施的计划必须有国会配合。新的提案，像是小费或加班费免课税，也一样。
他说：「不论谁当选总统，明年势必有一番协调。意思是，国会必须就支出和税务政策造成的整体赤字效应进行协商。或许1月或2月初，市场很快就会明白那种赤字效应为何。」
此外，哈塞特也指出，川普提议的关税需要国会批准，尽管其他「川普1.0」官员和川普本人都声称，大致无需国会议员认可。
哈塞特说：「关税案也需要立法通过。什么关税可望在国会过关？依我之见，国会最可能通过的是川普的互惠贸易法案（Reciprocal Trade Act），他周末刚在麦迪逊广场花园提及此议题，大意是我们只是把关税订在别国对我们征收的关税税率，好让他们降低他们的关税。」
哈塞特也反驳所谓美国公债殖利率最近走高，是因为投资人预料「川普通膨」即将来袭。
他说：「利率走高，究竟是因为实质（经通膨调整）预期利率上扬，还是因为他们预料通膨会走高？其实，实质利率走高，才是此刻的驱动因素。而实质利率走高，发生在人们预期Fed政策将大致维持现状之时，因为现在经济很强。」
华尔街日报本月稍早访调50位经济学家，发现68%的受访者认为，通膨在川普主政下会升得比贺锦丽政府还要高，仅12%认为刚好相反，其余受访者则认为谁做总统都没差。
