名嘴李正皓。（资料照）
〔记者王定传／台北报导〕名嘴李正皓向法院提诉，国民党立委参选人张智伦（已当选）的竞选总干事张国炎，在数个LINE群组中，PO影片指他是「民进党选举蟑螂」、「三贱客」及具有「性骚扰前科退选」，向张国炎求偿149万9999元，新北地院判定，张国炎未经查证的行为，已侵害李正皓名誉，日前判张赔偿20万元，可上诉。
李正皓提诉指出，2023年11月间，当时代表民进党参选新北市中和区立委的吴峥，与张智伦民调结果接近，选情紧张之情况下，张国炎竟于11月30日下午3时许，分别于「积穗里大小事」、「中和莒东社区发展协会」及「中和区阳光慈善协会」等群组中，PO影片指控他是「民进党选举蟑螂」、「三贱客」及具有「性骚扰前科退选」，因此求偿149万余元。
张国炎辩称，影片不是他所制作，因认为影片内容属可受公评事项而转传至群组中；他还称，蟑螂不必然是贬抑词，可形容特定人具有顽强、不屈不挠，且对候选人资格、能力及证件的批评，应为可受公评之事，「蟑螂、三贱客」虽是稍嫌刻薄之评论，但也受宪法言论自由保障；至于「性骚扰前科退选」言论，为众所皆知事实。
但合议庭认为，「蟑螂、三贱客」依社会通念，是对于人格地位的严重侮蔑，侵害李的名誉权甚重，已逾越李所应受的公评界线；至于「性骚扰前科退选」部分，张国炎虽提出新闻报导试图说服法院，但合议庭认为，报导写李过去曾因以私密影片威胁前女友，仅提出对话记录截图为佐，不仅真实性未经查证，也没前后文，无法推断其中涉及的事实真实与否，能否以此推论李有以私密影片威胁前女友，仍有疑问。
合议庭并认为，李正皓退选时所发表的言论，并非表示因性平事件而退选，而是欲透过退选，使民进党得以解决内部性平问题，加上李非民进党提名候选人，是以无党籍身分参选，新闻标题所指「绿性骚风暴」是指当时民进党所面临的性骚扰舆论，不是指李，不能以报导认定张国炎所述为真实的依据。
文章来源：自由时报
