〔中央社〕美国芝加哥大学教授罗宾森等3人获诺贝尔经济学奖，表彰他们研究社会制度如何影响国家繁荣。罗宾森受访说，许多社会已成功转型包容性社会，例如台湾、韩国及模里西斯。
罗宾森（James A. Robinson）和美国麻省理工学院教授艾塞默鲁（Daron Acemoglu）、强生（Simon Johnson）今天获颁2024年诺贝尔经济学奖，他们研究为何部分国家富裕，但另一些国家却贫困，并证明较自由、开放的社会更有可能繁荣。
现年64岁的罗宾森接受美联社访问时表示，他怀疑中国是否能在维持专制政治体制的情况下，还可以保持经济繁荣。
他透过电话说道：「全球历史上有很多例子，这种社会能够表现良好40年、50年。但你会看到，这种情况不可能维持下去…苏联也曾表现出色50年或60年。」
罗宾森指出，许多社会已经成功转型成自己、艾塞默鲁和强生所说的「包容性社会」。
罗宾森表示：「看看美国，曾经是一个有奴隶制、特权阶级的国家，女性不被允许参与经济或投票。」
他还提到：「目前相对包容和开放的每个国家都经历了这项转型。在现代世界，你能看到这在韩国、台湾及模里西斯发生过。」
艾塞默鲁和罗宾森曾撰写2012年出版的畅销书「国家为什么会失败：权力、富裕与贫困的根源」，该著作认为人为的问题是导致国家贫穷原因。
瑞典皇家科学院的诺贝尔委员会稍早发布声明指出，3位经济学奖得主的研究证明社会制度对一国繁荣至关重要。
这3位经济学奖得主在研究工作中，以横跨美墨两国边境的城市诺加里（Nogales）为例。
尽管拥有相同地理位置、气候、文化及许多共同的祖先，但美墨边境两端的生活却大不相同。位于美国亚利桑那州的边境城市诺加里，当地居民相对富裕、也较长寿，许多孩子都拥有高中学历。
相形之下，位于墨西哥索诺拉州（Sonora）的同名边境城市诺加里，当地居民普遍而言明显较贫穷，有组织的犯罪导致创办和经营企业风险大增，贪腐的政治人物也难以清除。
3位诺贝尔经济学奖得主发现，2座城市不同之处在于，美国的制度保障财产权，并赋予公民对政府的发言权。1131015
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4830804
