10月12日以色列空袭黎巴嫩后，一名男子站在纳巴提耶市（Nabatiyeh）受损现场。纳巴提耶位于黎巴嫩南部，距离以色列边界约12公里。（法新社）
〔编译陈成良／综合报导〕美国历经数周密集外交斡旋，试图促成以色列与真主党（Hezbollah）停火未果后，策略出现重大转变：不再积极介入黎巴嫩冲突，转而选择「冷眼旁观」。此举反映出华府在削弱伊朗支持的真主党与控制中东冲突扩大之间的目标冲突。
《路透》报导分析指出，仅在两周前，美国与法国还力促21天的停火协议，以阻止以色列进攻黎巴嫩。然而，以色列暗杀真主党领袖纳斯勒拉（Syed Hassan Nasrallah），并在黎巴嫩南部发动地面攻势和空袭，重创真主党，最终导致停火努力失败。
美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）本周早些时候表示：「我们支持以色列的军事行动，以削弱真主党的基础设施，最终目标仍是借由外交手段解决问题。」这一策略转变突显美国在平衡控制中东冲突与削弱伊朗支持的真主党之间的困境。
前国务院官员奥特曼（Jon Alterman）指出，美国希望削弱真主党，但须考虑这可能在黎巴嫩引发「权力真空」或区域战争的风险。他认为美国的策略是：「如果无法改变以色列的行动，则应引导其朝更具建设性的方向发展。」
前美国中东谈判代表米勒（Aaron David Miller）认为，华府已放弃约束以色列，转而视当前局势为契机。他暗示美国可能借此限制以色列对伊朗飞弹攻击的报复行动。欧洲消息人士透露，停火谈判陷入停滞，以军或在黎巴嫩持续作战数月，美方官员亦证实此说。分析指出，美国默许以色列行动可能有两大目的：削弱伊朗在区域影响力，并迫使真主党放弃武装，为黎巴嫩政局转变铺路。
然而，分析人士警告，这场冲突大幅提升了更大规模战争的风险，特别是在以色列是否会对伊朗飞弹袭击作出回应的紧张气氛下。除了可能引发美国参战外，还有人担心黎巴嫩会沦为另一个加萨走廊。根据加萨卫生部门数据，以色列过去一年的军事行动已使加萨成为废墟，导致约4.2万人丧生。美国官员公开警告，以色列在黎巴嫩的行动绝不应重演加萨的悲剧。
即便面临这些风险，华府智库战略与国际研究中心（CSIS）中东项目负责人奥特曼（Jon Alterman）认为，外交努力短期内难以阻止战火。他表示：「（以色列总理）纳坦雅胡似乎认为他的策略正发挥作用，以色列目前很难感受到停止进一步施压的必要。」
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4829493
