中国社群小红书近年窜升为马来西亚年轻人新宠，虽有时尚等海量资讯，但也夹杂推送南海霸权思维贴文，诸如认为「把海岸线划到人家门口」并非霸道行为，试图影响大马网友对国家主权认知。

大马媒体引述马来西亚拉曼大学（Universiti TunkuAbdul Rahman）研究，在大马拥有250多万名用户的小红书是中国在海外第二大市场。拉曼大学研究论文说，小红书是融合电子商务与使用者生成内容（UGC）的社群媒体平台，也是影响马来西亚年轻成人购买行为的重要力量。 小红书在大马社群占有一席之地，这股「红潮」俨然与Instagram、脸书（Facebook）有分庭抗礼之势，不乏有智库研究员担忧小红书涉及地缘政治如南海主权贴文，试图影响大马网友对国家主权认知。

一名不愿透露姓名的马来西亚政党所属智库研究员说，大马多数人民并不熟悉过去的历史与外交策略，对南海、缅甸等相关议题了解不深或流于表面，这些人多半是经由网路接收资讯。

根据这位研究员分析，小红书提供讯息对大马多数人来说都有可能是所谓的第一手消息，尤其，大马教育系统并未教授国际关系或地缘政治有关情势，大马人民如对南海议题没有深入研究或一知半解，年轻族群的确有可能受小红书资讯影响。

大马网友以小红书影片「中国把海岸线划的太霸道了吗？」为例，说明内容夹杂中国南海霸权思维。影片说与南海接壤国家诸如大马、汶莱、印尼、菲律宾、越南等国与中国有领土争议，但中国早于4000多年前就在南海活动、生活与繁衍，「并非中国把海岸线划到邻国门口，而是这些国家建立在中国的家门口」。

智库研究员认为，小红书提供的生活资讯或有利大马人民赴中国旅游，但涉及南海议题贴文，无异让大马拱手让出自己的土地，相信大马年轻人不会接受这种似是而非论调，南海海域或许数百年前有中国人活动，但国际局势演变迄今已大不相同，小红书贴文显然让人难以信服。

教授国内与国际时事分析的新纪元大学学院（KolejUniversiti New Era）讲师邓世轩（TangShiXuan）受访表示，大多数年轻人使用小红书搜索美食，查看别人的经验、评价。

他指出，若小红书被用来精准推送「内容」，确实有可能成为中国推广议题和扩大影响力的工具。然而，小红书的演算法通常只会推送与用户兴趣相关的内容，因此一般人不太会接触到南海议题。若要改变马来西亚华人对特定议题的看法，像是YouTube社群中的一些亲中内容，可能更具影响力。

大马朝野高度关注南海情势，在野党国会议员曾呼吁将南海正名为「马来海」（laut melayu）或「东南亚海」（laut asia tenggara），反制中国步步进逼。

伊斯兰党（PAS）国会议员孟塔兹（Mumtaz MdNawi）说，南海周边海域国家都相继透过更名方式，主张对南海海域的主权，诸如菲律宾将南海更名为「西菲律宾海」（West Philippine Sea），印尼称为「北纳土纳海」（North Natuna Sea），越南称为「东海」（East Sea）。