萧姓退休员警擅自到桃园某派出所拍摄员警，被控涉袭胸女警，高院认定萧男并非故意碰触女警胸部，判无罪确定。 （记者杨国文摄）
〔记者杨国文／台北报导〕萧姓退休员警在抖音开设帐号且拍片评论警察事务，他被控去年4月到桃园市某派出所拿著手机对女警拍摄，并趁女警不注意之际袭胸，一审判萧男无罪，检方不服上诉，高等法院认为萧男并非故意碰触女警胸部，性骚扰罪证不足，今判无罪确定。
检方指诉，去年4月12日凌晨0时26分，萧姓退休员警到桃园市桃园区某派出所，持手机拍摄员警及被害女警，女警告知萧男「你不要碰我喔」，但萧男仍趁女警不注意之际，以左手碰触她的胸部，检方将萧男依性骚扰防治法起诉。
桃园地院审理认定萧男涉性骚扰罪证不足，判他无罪。检察官不服，上诉高等法院。
高等法院审理认为，萧男当时是用手机拍摄跟他讲话的员警，女警出手阻挡，造成萧男手机遭拍落才朝女警方向逼进，应属事出有因，无法认定萧男是有性骚扰犯意，而伸出左手朝女警胸部方向触碰。
此外，女警对案发当时的指述，先后说法不一，后来才证称萧男是朝她的「侧胸部」摸过来，因她闪躲而推到前胸防弹衣，其说词可靠性存疑。
高院也指出，萧男碰触女警前胸仅约1秒左右，且不是以手掌触摸，当时眼神也未盯著女警的脸部或胸部，加上女警当时身穿防弹衣准备外出执勤，而警用防弹衣有相当厚度的防弹抗板作为保护，萧男既然因为手机遭女警拍落而不满进逼，有可能只是欲向前与女警理论，并无性骚扰犯意，因此仍判无罪，全案确定。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
