5岁男童遭铐手铐、胶带捆绑，还被关在阳台过夜，生母与同居人辩称只是教养不当，求减刑至6个月，高分院认定构成凌虐，驳回上诉。（记者王捷摄）
〔记者王捷／台南报导〕林男与蔡女同居期间对未满5岁男童施暴力、不当拘束，致其受多处伤害，法院认为本案行为手段残忍，符合「凌虐」标准，一审依成年人共同故意对儿童犯伤害罪，各判刑9月。两人不服上诉，希望能减刑到6个月，台南高分院今日驳回，维持原判。
蔡女是男童生母，林男与她是同居伴侣，3人同住台南市南区住处，两人明知男童未满5岁，从2024年4月至7月间，以拳头、不求人、电蚊拍、铁衣架等工具殴打男童，并以胶带封住口鼻、手铐或胶带捆绑四肢、命其于阳台过夜。某次更蒙住其双眼，命其在堆高椅子上半蹲，致其从高处摔落，造成眼睑、前额、脸颊、腹背、手指等多处瘀伤与钝挫伤。
男童因为从高处摔下受伤，被送医后，两人的虐童事件才被揭发，两人虽承认部分打骂行为，但否认有虐待意图，辩称仅为教养不当、情绪失控、手段吓唬，甚至称所用电蚊拍不具电击功能、手铐为玩具等，然法院认为，两人在侦查与一审期间自白内容，与男童于侦查时证述及伤势诊断照片、LINE截图、证人证述均相符，可信度高。
精神评估报告指出，男童具亚斯倾向、注意力缺陷、如厕障碍、曾被饿过等迹象，并在人际互动中出现退缩、警戒与表达困难，身上更有多处新旧伤痕，部分伤势与跌倒无关，支持遭长期不当对待。法院认为本案行为手段残忍，符合「凌虐」标准，已对幼童身心发育造成危害或高度风险。
合议庭认定原判量刑适当，被告翻异前词、否认犯罪，并请求减刑至6月，均无理由，驳回上诉。全案可上诉。合议庭由审判长洪荣家与法官郑彩凤、吴育霖组成。
☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
