高等法院台中分院认为何女堵人索讨30万元之举，不构成强制罪，判决何女无罪确定。（记者张瑞桢摄）
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市何姓女子的丈夫与担任清洁工的林女有染，林女甚至打电话向原配何女挑衅呛声，法院判决林女应赔偿原配30万元，何女声请强制执行，但林女却无财产，何女遂于去年骑机车在车水马龙的街头，堵住林女咆哮索讨30万元，一度造成塞车，林女怒控强制罪，法院却认为何女行为，尚不构成强制罪的「强暴」、「胁迫」，判决何女无罪确定。
判决书指出，何女的丈夫于2021年起，与林姓女子交往，互以「老公」、「老婆」互称，并发生性行为，林女2023年8月20日打电话给原配何女呛声挑衅，何女气得控告林女索赔100万元，台中地方法院判决林女应赔偿30万元确定。
原配何女官司胜诉，但林女却无财产，何女去年（2024年）5月31日，骑机车在台中市梧栖区的路上，把机车横停林女轿车前，阻挡林女去路，林女控告何女强制罪（妨害自由通行权利），林女还强调，何女咆哮要钱，「用肉身挡住我，使我完全没办法移动轿车，那时候已经交通阻塞了」。
台中地院审理时，何女答辩说，她是向林女要钱，林女应赔30万元，已经法院判决确定，但强制执行未果，林女可以绕过机车自由离开，「我没有拔她的钥匙，或施加其他强制力」。
法官认为，上述过程中，何女没有用暴力、胁迫手段，前后时间仅10多钟，何女虽用机车与自己肉身阻挡林女开车离去，对林女产生无形心理压力，不敢任意驾车离去，但何女仍不构成暴力或胁迫，不符合强制罪中的「强暴」、「胁迫」构成要件，判决何女无罪，检方上诉二审，高等法院台中分院见解与一审相同而驳回，何女无罪确定。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
