共和党总统候选人川普涉入国会山庄暴动案遭起诉，最高法院7月就总统豁免权的裁定可能让他脱罪。司法部特别检察官提出新证据，指控川普在此案的共谋行为是候选人的身份，不应享豁免权。（法新社）
〔中央社〕共和党总统候选人川普涉入国会山庄暴动案遭起诉，最高法院7月就总统豁免权的裁定可能让他脱罪。司法部特别检察官提出新证据，指控川普在此案的共谋行为是候选人的身份，不应享豁免权。
司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）日前向华府联邦地区法院法官提出长达165页的文件。法院将文件上部分姓名等资讯涂黑后，上网公布。
史密斯在文件说：「被告（川普）声称对推翻2020年总统选举结果的犯罪计划享豁免权，他主张该行为是官方职务的一部分。然而，事实并非如此。虽然被告在被指控的共谋行为发生时仍是总统，但计划本质上是私人行为。」
史密斯说，川普与一群共谋者合作，以「候选人身份」，透过欺诈、欺骗等犯罪手段，企图破坏选票的统整与计算，川普当时并非总统身份，「因为在这个工作（选票统整与计算上），总统并没有角色」。
川普2020年大选连任失利，但他质疑选举舞弊，不认输。隔年1月6日国会认证各州的开票结果，由当时再度与川普搭档的副总统彭斯（Mike Pence）主持。
当时数千支持者聚集抗议，川普上台演说，呼吁他们到国会阻止被偷走的选举，群众在国会山庄发生暴动，造成1员警、4民众死亡，之后有4员警自杀。
史密斯去年8月以4项罪名起诉川普（Donald Trump）涉入此案。川普律师团提出豁免权的主张，在保守派法官居多的最高法院取得进展。最高法院7月裁决，卸任总统任内的公务行为享豁免权，非公务行为则没有。
目前此案由华府联邦地区法院就川普在该案的作为是否为公务，进行审理。因应最高法院的裁定，史密斯8月底提出修正版的起诉书，日前提出新证据。
华盛顿邮报（The Washington Post）今天报导，这份文件详细描述川普当时与他的律师朱利安尼（Rudy Giuliani）、彭斯、白宫官员、共和党官员、乔治亚州、密西根州、亚利桑那州选务官员的互动，重现川普当时的想法与作为。
当天暴动刚发生时，国会山庄警力不足，暴民闯入国会内搞破坏，有人大喊要吊死正在主持选票认证的彭斯，彭斯被特勤人员带离议场。华邮根据文件报导，当幕僚将彭斯的状况告诉川普时，川普不以为然地说：「那又怎样」。
华邮报导，文件揭露迄今最完整的川普、彭斯对话纪录。彭斯一再力劝川普别再宣称选举被偷走，一名川普的律师、及外部顾问等人也同样劝他，并说没有证据可证实选举舞弊，但川普和部分幕僚听不进去，甚至动怒。
文件也说，当时一名白宫官员听到川普对他的家人说，「不管你赢或输都不重要，你仍然必须奋力一搏。」文件并描述川普与乔治亚州、密西根州、亚利桑那州等关键摇摆州选务官员的互动，显示川普试图施压他们推翻选举结果。
报导指出，川普当时曾要求担任共和党全国委员会主席的麦丹尼尔（Ronna McDaniel）质疑密西根州有选举舞弊，遭到麦丹尼尔拒绝。麦丹尼尔并说，密西根州高层官员认为川普的指控和要求「荒谬至极」。
对于这份文件，川普竞选阵营发言人史蒂文·张（Steven Cheung）说，美国政府和民主党将司法部「武器化」，整起案件是党派化的猎巫，在民主党副总统候选人华兹（Tim Walz）辩论表现不佳隔天提出，是意图干预民主选举。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4818788
