近年来，美国科技巨人成为政府加强监管的箭靶，美国总统大选结果会改变这种局面吗？分析师认为，无论谁当选下任美国总统，就科技业展望而言有一件事是确定的：更多的不确定性。
反托辣斯政策
道琼社报导，美国联邦贸易委员会（FTC）主席莉娜汗上任后，花费大部分心力设法促进科技业竞争。司法部也把矛头对准大型科技公司，最近美国地方法院就判决Google非法垄断网路搜寻市场。
对投资人而言，监管议题虽难以量化，但想必会对股价造成负面影响。
资产管理公司Bailard执行副总裁暨科技投资主管史密斯说：「反托辣斯威胁确实推升特定个股的不确定性，估值倍数因而受限。」
莉娜汗是现任美国总统拜登任命的，选后未必会获新政府继续任用。民主党总统提名人贺锦丽已表示，若选上总统，会设法在「竞争」与「创新」之间取得平衡。她的竞选团队表示，依照「前进新道路」策略，贺锦丽将「鼓励诸如人工智慧（AI）、数位资产这些创新技术，同时保护我国的消费者和投资人」。
对于记者询问莉娜汗去留和科技业监管议题，贺锦丽阵营不予置评。
川普则表示，一旦上台执政，将「大砍所费不赀而且负担沉重的监管法规」，但他的竞选文件并未提及有关科技业反托辣斯政策的细节。
最近接受彭博资讯专访时，川普直言厌恶凸显「对他负面报导」的Google，但该公司确实可能面临遭政府分拆而「摧毁」的风险。
Capital.com资深市场分析师罗达指出，川普把大型科技公司视为「政敌」，如果他认为这些科技大咖会继续跟他作对，「也许会更积极支持把他们分拆」。
半导体产业
除了反托辣斯政策之外，近几年来，半导体产业也成为美国国会议员关切焦点。
2022年，在共和、民主两党支持下，美国国会通过「晶片法」（Chips Act），意在提高国内晶片生产。拜登政府并基于国家安全和提升美国竞争力的考量，对晶片外销中国大陆实施出口限制。
强化美国晶片制造实力已是两党共识，不论哪一位总统候选人当选，都可望继续在这方面提供支持。
《晶片战争》作者米勒接受巴隆周刊（Barron's）访问时说：「川普和拜登总统任内对晶片业采行类似的政策，都支持国内晶片制造，同时抑制技术移转至中国。我认为，下任总统做法也会一样。」
贺锦丽竞选官网宣称，她协助通过像「晶片法」这类的法案，对超过6万件基础建设计划提供支持。川普则在总统大选辩论会中感叹说：「我们几乎不再制造晶片了」，流露出促进半导体在美国制造的渴望。
共和党全国委员会发言人凯莉告诉巴隆周刊：「像马斯克这样的科技业领袖支持川普总统其来有自：他们明白，唯有他才能终结我国对外国供应链的依赖，并且恢复美国作为 世界制造中心的地位。」
科技股投资人应怎么看？
科技股在川普和拜登任内涨幅很可观。从2017年元月川普就职以来，标普500科技类股总计大涨448%，同时期美股标普500指数涨幅为157%。
现在，对科技股投资人来说，好消息是：选举结果不会在一夕间改变科技业政策。
坏消息则是：政府政策展望仍混沌不明，短期内这种不确定性不会消失。
专家表示，既然前景充满变数，投资人与其对选举结果忐忑不安，不如平常心看待。
Scharf Investments总裁柯洛维兹说：「我不会因为你们担心川普或贺锦丽胜选，就躲入地下碉堡。现实是，明天太阳照样升起，股市长期而言仍是好去处。」
原文地址：https://money.udn.com/money/story/5599/8329447?from=edn_subcatelist_cate
